No. 69 (2020): Enero - junio
Artículos

Legal translation, indigenous women and the access to a life free of violence

Mariana Favila-Alcalá
Bello, Gallardo, Bonequi y García
Bio

Published 2020-06-01

Keywords

  • Women - Mexico - Human rights,
  • Crimes against women - Mexico,
  • Indigenous peoples - Legal situation - Mexico,
  • Linguistic rights - Mexico

How to Cite

Favila-Alcalá, M. (2020). Legal translation, indigenous women and the access to a life free of violence. Entorno, 69, 58-66. https://revistas.utec.edu.sv/index.php/entorno/article/view/614

Abstract

In 2017, the translation of the Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de México (Law of Access of Women to a Life Free of Violence of the State of Mexico) was published into five of the most prevailing indigenous tongues in said (judicial) identity. Although this action could be perceived as progressive and inclusive, if one takes into consideration that Mexico has been characterized by identity, judicial and linguistic tensions, it is imperative to critically reflect around the role that translation plays, and will play, in relation to the access to a life free of violence for the indigenous women. With this purpose, the first stage of this investigation took into consideration the socio-legal conception of the originary peoples, the place that the national tongues take and the particular situation indigenous women face. Also, three key people were interviewed for the translation of this law; and last, an analysis was made of the function of said translation based on the context where it is inserted. The collected data suggests that the role of this translation is ambivalent. This can be seen from two different perspectives: number one, as a tool for empowerment; number two, as a tool for the perpetuation of a judicial ethnocentrism and violent racism that troubles both the government entities and the civil society. In the second stage, still under development, a representative group of Mazahua women will be interviewed in order to know the degree of socialization of the terms proposed by the translator; in addition, the impact of the translation on their lives will be inquired.

Keywords: Women - Mexico - Human rights, Crimes against women - Mexico, Indigenous peoples - Legal situation - Mexico, Linguistic rights - Mexico

URI: http://hdl.handle.net/11298/1161 
DOI: https://doi.org/10.5377/entorno.v0i69.9567

References

  1. Adonon Viveros, A. (julio-diciembre, 2009). Estado, derecho y multiculturalismo. Un enfoque de antropología jurídica en México. Nueva Antropología, 22(71), 51-72.
  2. Aguilar Gil, Y. E. (2018). Un nosotrxs sin estado. Tuxtla Gutiérrez, México: OnA Ediciones.
  3. Aguilar Gil, Y. E. (septiembre, 2017). Ëëts, Atom. Algunos apuntes sobre la identidad indígena. Revista de la Universidad de México, 17-23.
  4. Alberti Manzanares, P. (2004). ¿Qué es la violencia doméstica para las mujeres indígenas en el medio rural?. En T. Fernández de Juan (Coord.), Violencia contra la mujer en México (pp. 19-50). México, D. F., México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
  5. Aragón Andrade, O. (enero-abril, 2007). Los sistemas jurídicos indígenas frente al derecho estatal en México: Una defensa del pluralismo jurídico. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 40(118), 9-26.
  6. Asimakoulas, D. (2011). Systems and the boundaries of agency: Translation as a site of opposition. In D. Asimakoulas & M. Rogers (Eds.), Translation and opposition (pp. 1-36), Bristol, England: Multilingual Matters.
  7. Bassnett, S. (2014). Translation studies (4a ed.). Suffolk, England: Routledge.
  8. Cerna Villagra, S. (2018). Desafíos de la participación y representación política de las mujeres indígenas en México. En C. Wright (Coord.), Participación política indígena en México. Experiencias de gestión comunitaria, participación institucional y consulta previa (pp. 195-218). Ciudad de México, México: Itaca.
  9. Chenaut, V. (diciembre, 2007). Género y justicia en la antropología jurídica en México. Papeles de Trabajo, (15), 47-72.
  10. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Las mujeres indígenas y sus derechos en las Américas. Washington, D.C., Estados Unidos de América: OEA.
  11. Conley, J. M., & O’Barr, W. M. (2005). Just words: Law, language and power (2a ed.). Chicago, United States of America: University of Chicago Press.
  12. Correas, O. (2012). Derecho indígena mexicano I (2ª ed.). Ciudad de México, México: Coyoacán.
  13. Cronin, M. (1998). The cracked looking glass of servants: Translation and minority in a global age. In L. Venuti (Ed.), Translation and minority (pp. 145-162). Manchester, England: St. Jerome Publishing.
  14. Davies, E. E. (2011). The translator’s opposition: Just one more act of reporting. In D. Asimakoulas & M. Rogers (Eds.), Translation and opposition (pp. 111-128). Bristol, England: Multilingual Matters.
  15. De la Peña, G. (marzo, 2006). A new Mexican nationalism? indigenous rights, constitutional reform and the conflicting meanings of multiculturalism. Nations and Nationalism, 12(2), 279-302.
  16. Equis Justicia para las Mujeres, Red Nacional de Abogadas Indígenas, Intersecta, Red Nacional de Refugios y Centro Profesional Indígena de Asesoría, Defensa y Traducción. (2019). Acceso a la justicia para las mujeres indígenas: Informe sombra para el comité de la ONU para la eliminación de la discriminación racial. México, D. F., México: EQUIS.
  17. Espinosa Miñoso, Y., Gómez Correal, D. y Ochoa Muñoz, K. (2014). Tejiendo de otro modo: Feminismo, epistemología y apuestas descoloniales en Abya Yala. Popayán, Colombia: Universidad del Cauca.
  18. Fernández Chagoya, M. (2016). Miradas multidisciplinarias en torno a la masculinidad: Desafíos para la impartición de justicia. Ciudad de México, México: Suprema Corte de Justicia de la Nación y Fontamara.
  19. Gall, O. (abril-junio, 2004). Identidad, exclusión y racismo: Reflexiones teóricas y sobre México. Revista Mexicana de Sociología, 66(2), 221-259.
  20. Gándara Carballido, M. (2019). Los derechos humanos en el siglo XXI: Una mirada desde el pensamiento crítico. Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
  21. Gémar, J. (2005). La asimetría cultural y el traductor jurídico. El lenguaje del Derecho, la cultural y la traducción. E. En Monzó Nebot y A. Borja Albi (Eds.), La traducción y la interpretación en las relaciones jurídicas internacionales (pp. 33-64). Castellón, España: Publicaciones de la Universitat Jaume I.
  22. Genztler, E. (2002). Translation, poststructuralism, and power. In E. Genztler, & M. Tymoczko (Eds.), Translation and power (pp. 195-218). Boston, United States of America: University of Massachusetts Press.
  23. Gibbons, J. (2003). Forensic linguistics: An introduction to language in the justice system. Malden, United States of America: Blackwell Publishing.
  24. Giovine Yáñez, M. A. (mayo, 2008). La diversidad etnolingüística en México en el marco de la Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas. Potencia presentada en el IV congreso el español, lengua de traducción, Madrid, ES.
  25. González Galván, J. A. (2010). El estado, los indígenas y el derecho. México D. F., México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  26. Hernández, R. A. y Ortiz, H. (mayo, 2003). Diferentes pero iguales: Los pueblos indígenas en México y el acceso a la justicia. Conferencia presentada en Reforming the Administration of Justice in Mexico, California, US.
  27. Instituto Nacional de Lenguas Indígenas. (2010). Catálogo de lenguas indígenas nacionales: Variantes lingüísticas de México con sus autodenominaciones y referencias geoestadísticas. México, D. F., México: INALI.
  28. López Bárcenas, F. (2006). Autonomía y derechos indígenas en México. Bilbao, España: Universidad de Deusto.
  29. López Bárcenas, F. (2010). Legislación y derechos indígenas en México (3a ed.). Ciudad de México, México: CEDRSSA y H. Cámara de Diputados.
  30. Martí Sánchez, M. (2004). La compleja identidad del léxico jurídico. ELUA, (18), 169-189.
  31. Meneses Méndez, D. (diciembre, 2004). ¿Palabras o conceptos?: La traducción en las lenguas mayas de México. En Consejo de Traductores e Intérpretes de Canadá y Asociación Cubana de Traductores e Intérpretes (Organizadores), V simposio de traducción, interpretación y terminología Cuba-Canadá. Simposio llevado a cabo en el Capitolio de La Habana, La Habana, CU.
  32. Mooney, A. (2014). Language and law. London, England: Palgrave Macmillan.
  33. Nord, C. (1988). Text analysis in translation: Theory, methodology and didactic application of a model for translation-oriented text analysis. Amsterdam, Países Bajos: Rodopi.
  34. Ochoa Muñoz, K. (2019). Miradas en torno al problema colonial: Pensamiento anticolonial y feminismos descoloniales en los sures globales. Ciudad de México, México: Akal.
  35. Oehmichen, C. (2005). Identidad, género y relaciones interétnicas. Mazahuas en la Ciudad de México. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  36. Olivares Ferreto, E., Zermeño Núñez, F. y Domínguez Pérez, M. (2014). Violencia contra las mujeres indígenas universitarias a lo largo de su trayectoria en el ámbito educativo. Estudio de caso: Estudiantes de la Universidad Intercultural del Estado de México. Ciudad de México, México: Estudios y Estrategias para el Desarrollo y la Equidad.
  37. Potapouchkine, N. y Haenisch, M. (2003). La terminología jurídica: Dificultades y estrategias de traducción. Revista de ciencias jurídicas, (08-09), 203-224.
  38. Pym, A. (2006). Introduction: On the social and the cultural in translation studies. En A. Pym, M. Shlesinger & Z. Jettmarová (Eds.), Sociocultural aspects of translating and interpreting (pp. 1-26). Amsterdam, Netherlands: John Benjamins Publishing Company.
  39. Saldanha, G., & O’Brien, S. (2013). Research methodologies in translation studies. Abingdon, England: Routledge.
  40. Segato, R. L. (mayo-agosto, 2014). El sexo y la norma: Frente estatal, patriarcado, desposesión, colonialidad. Estudos Feministas, 22(2), 593-616.
  41. Sierra, M. T. (2004). Haciendo justicia: Interlegalidad, derecho y género en regiones indígenas. Ciudad de México, México: Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social.
  42. Sierra, M. T. (agosto, 2005). Derecho indígena y acceso a la justicia en México: Perspectivas desde la interlegalidad. Revista IIDH, 41, 287-314.
  43. Sierra, M. T. (septiembre-diciembre, 2009). Las mujeres indígenas ante la justicia comunitaria. Perspectivas desde la interculturalidad y los derechos. Desacatos, (31), 73-88.
  44. Tiersma, P. M. (1999). Legal language. Chicago, United States of America: University of Chicago Press.
  45. Toury, G. (1991). What are descriptive studies into translation likely to yield apart from isolated descriptions?. En K. van Leuven-Zwart & T. Naaijkens (Eds.), Translation studies: The state of the art (pp. 179-192). Amsterdam, Netherlands: Rodopi.
  46. Vázquez Carranza, A. (2009). Linguistic rights in Mexico. Revista Electrónica de Lingüística Aplicada, (8), 199-210.
  47. Villoro, L. (2017). Ensayos sobre indigenismo: Del indigenismo a la autonomía de los pueblos indígenas. Madrid, España: Biblioteca Nueva.
  48. Wolf, M. (2007). The emergence of sociology of translation. En M. Wolf & A. Fukari (Eds.), Constructing a sociology of translation (pp. 1-38). Amsterdam, Netherlands: John Benjamins Publishing Company.
  49. Yameng, L. (2007). Towards representational justice in translation practice. In J. Munday (Ed.), Translation as intervention (pp. 54-70). London, England: Continuum International Publishing Group.