Núm. 65 (2018): Enero - junio
Articulos Entorno

El testimonio : reflexiones sobre su valor, formas y pertinencias en las ciencias sociales

Damir Galaz Mandakovic
Université Rennes
Biografía

Publicado 2018-06-01

Palabras clave

  • esta es prueba,
  • Testigos,
  • Ciencias sociales – Investigaciones,
  • Discursos,
  • Memoria. Asociación de ideas,
  • Pensamiento,
  • Respuesta condicionada
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Galaz Mandakovic, D. (2018). El testimonio : reflexiones sobre su valor, formas y pertinencias en las ciencias sociales. Entorno, 65, 7-14. https://revistas.utec.edu.sv/index.php/entorno/article/view/534

Resumen

El presente documento expone una aproximación teórica respecto al testimonio, analizando su valor, formas y pertinencias como fuente de información y archivo para las ciencias sociales, especialmente la historia. Se enfatiza en sus modos de producción, valorización y usos para considerar la subjetividad, la diversidad discursiva, la heterogeneidad social y la descolonización ante los discursos maestros.

URI: http://hdl.handle.net/11298/454
DOI: https://doi.org/10.5377/entorno.v0i65.6051

Referencias

  1. Agamben, G. (1999). Lo que queda de Auschwitz: El archivo y el testigo. Homo Sacer III. Valencia: Pre-Textos.
  2. Aragón González, L. (2011). El testimonio y sus aporías. Escritura e imagen. (7), 295-311.
  3. Austin, J. (1982).Cómo hacer cosas con palabras: Palabras y acciones (How to do things with words). Barcelona: Paidó
  4. Borderías, C. (1995). La historia oral en España a mediados de los noventas. Historia y fuente oral. (13), 11-27.
  5. Carroll, D. (1983). The alterity of discourse: Form, History, and the question of the political in M. M. Bakhtin. Diacritics. Recuperado de www.jstor.org/stable/464660
  6. Castro, F. (2003). Aprender investigando con fuentes orales. Revista de la Red de Cualificación de Educadores. 2 (14), 1-9.
  7. Derrida, J. (1992). Points de suspension. Entretiens. Paris: Galilée.
  8. Derrida, J. (1997). El Monolingüismo del otro, o la prótesis de origen. Buenos Aires: Manantial.
  9. Derrida, J. (1998). De la gramatología. México, D.F.: Siglo XXI.
  10. Derrida, J. (1998). De la gramatología. Recuperado de http://jacquesderrida.com.ar
  11. Derrida, J. (1999). La contre-allée (con C. Malabou). París: La Quinzaine littéraire-Louis Vuitton.
  12. Foucault, M. (2005). La verdad y las instituciones jurídicas. Barcelona: Ediciones Gedisa.
  13. Freud, S. (1996). Psicopatología de la vida cotidiana. Madrid: Alianza.
  14. Geertz, C. (1992). La Interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.
  15. Horkheimer, M. (2003). Teoría crítica. Madrid: Amorrortu.
  16. Lazzarato, M. (2012). El funcionamiento de los signos y de las semióticas en el capitalismo contemporáneo. Revista Palabra Clave. (15), 713-725.
  17. Mendoza, J. N., Beltrán, H., & Vázquez, S. (2015). Estudio comparado del papel de las fuentes orales en la profesionalización de los historiadores. Revista Universidad y Sociedad. 7(3), 12-18. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/
  18. Menéndez, E. (2011). Técnicas cualitativas, problematización de la realidad y mercado de saberes. Cuadernos de antropología Social Nº 13. 9-51. Universidad de Buenos Aires.
  19. Richard, N. (2007). Fracturas de la memoria. Buenos Aires: Siglo XXI.
  20. Sklodowska, E. (1992). Testimonio Hispanoamericano: historia, teoría y poética. (62-97). New York: Peter Lang Publishing.
  21. Sorgentini, H. A. (2002). Agamben, Giorgio, (2000) Lo que queda de Auschwitz. El archivo y el testigo. Horno Sacer III. 253-261. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas /pr.3829/pr.3829.pdf
  22. Vargas Jiménez, L. (2016). ¿Cómo se concibe la etnografía crítica dentro la investigación educativa? Revista electrónica Educare. 1-13.
  23. Velis Mesa, H. (2008). Palabras con historias. (4ª ed.). Santiago de Chile: Ediciones Cerro Huelen.
  24. Zemelman, H. (2005). Sujeto y sentido: consideraciones sobre la vinculación del sujeto con el conocimiento que construye. Voluntad de conocer. El sujeto y su pensamiento en el paradigma crítico. (81-94). Barcelona: Anthropos.