Núm. 57 (2014): Número 57 - Diciembre 2014
Articulos Entorno

Microcrédito y créditos tradicional e informal como fuentes de financiamiento: facilidad de acceso y costos del capital de trabajo

Iván Andrés Ordóñez Castaño
Universidad Cooperativa de Colombia
Biografía
Eduar Guerra-Álvarez
Universidad Cooperativa de Colombia
Biografía

Publicado 2014-12-01

Cómo citar

Ordóñez Castaño, I. A., & Guerra-Álvarez, E. (2014). Microcrédito y créditos tradicional e informal como fuentes de financiamiento: facilidad de acceso y costos del capital de trabajo. Entorno, 57, 56-69. https://revistas.utec.edu.sv/index.php/entorno/article/view/115

Resumen

Para lograr la inclusión económica de la gente, el acceso a capital de trabajo es un factor crítico en países en desarrollo. Uno de los primeros pasos es mediante la inclusión financiera, condición de la cual carecen la gran mayoría de las personas atrapadas en una espiral de pobreza. Los mecanismos establecidos para resolver esa situación es la financiación, con créditos denominados tradicional, microcrédito e informal.

En las tres modalidades de financiación, el presente estudio encontró que son costosos; mucho más en la última. Sin embargo, el microcrédito, que es un producto para resolver el problema, no lo es; menos cuando se trata de personas con una necesidad tan clara de resolver su situación económica y con la intención de ser parte del sistema económico existente.

Referencias

  1. Arboleda, M. (2012). Código Penal. Bogotá: Leyer.
  2. Arnold, D. G. & Williams, L. (2012). The paradox at the base of the pyramid: environmental sustainability and market-based poverty alleviation. International Journal of Te-chnology Management, 60(1), 44-59.
  3. Asomicrofinanzas. (2013). Informe sobre dinámica de los créditos en Colombia. Bogotá: Asomicrofinanzas.
  4. Baena, D., Hoyos, H., y Ramírez, J. (2008). Sistema Financiero Colombiano. Bogotá: Ecoe Ediciones.
  5. Banco de la República (2009). Reporte de Mercados Financieros. Bogotá D.C.: Banco de la República.
  6. Bateman, M. (2013). La Era de las Microfinanzas: Destru-yendo las economías desde abajo. Ola financiera (15), 1-77.
  7. Beck, T. (2011). Eficiencia en la intermediación financiera: teoría y mediciones empíricas”. En B. Balkenhol, Microfinanzas y Políticas Públicas. México D.F.: Plaza y Valdés.
  8. Berk, J. (2010). Fundamentos de Finanzas Corporativas. Madrid: Pearson.
  9. CAF (2011). Sistemas Financieros para el Desarrollo: Promoviendo el acceso en América Latina. Bogotá D.C.: Cor-poración Andina de Fomento.
  10. Castro, A. M. (20 de noviembre de 2008). Gota a gota, negocio caudaloso. El Espectador, págs. http://www.ele-spectador.com/impreso/articuloimpreso92228-gota-gota-negocio-caudaloso.Cepal (2012). Panorama Social de Latinoamérica. Santiago: Cepal.
  11. Córdoba, M. (2012). Gestión Financiera. Bogotá: Ecoe Ediciones.
  12. Cruz, E.D. (2004). Introducción a la Teoría de Riesgo. Bogotá: Global Ediciones, S. A.
  13. Dane. (2013). Pobreza Monetaria Año Móvil Julio 2012-junio 2013. Bogotá: Dane.
  14. Fondo Nacional de Garantias. (septiembre de 2010). http://www.fng.gov.co. Recuperado el 21 de marzo de 2013, de http://www.fng.gov.co/fng/portal/apps/php/index.get
  15. Fundació Cátedra Iberoamericana. (s. f.). Universitat de les Illes Balears. Recuperado el 10 de marzo de 2013, de http://fci.uib.es/Servicios/libros/investigacion/Buk-stein/III.-Comprendiendo-las-Microfinanzas.cid217652
  16. Fundación Coomeva (2012). Microcrédito en Colombia, más allá de los mitos. Revista Coomeva, http://revis-ta.coomeva.com.co/microcredito-en-colombia-mas-alla-de-los-mitos/.
  17. Giné, X. (2011). Access to capital in rural Thailand: An estimated model of formal vs. informal credit. Journal of Development Economics, 96(1), 16-29.
  18. Gutiérrez, J. (2013). Modelos financieros con excel: herramientas para mejorar la toma de decisiones empresa-riales. Bogotá: Ecoe Ediciones.
  19. Hamann, F. y Mejía, L. F. (2011). Formalizando la informalidad empresarial en Colombia. Borradores de Economía (676).
  20. Helms, B. & Reille, X. (2004). Interest rate ceilings and microfinance: The story so far. Washington, D. C. CGAP.
  21. Marulanda, B. (2010). Lo bueno de lo malo en Microfinanzas: Lecciones aprendidas de experiencias fallidas en América Latina. Washington, D.C. Banco Interamericano de Desarrollo.
  22. Ministerio de Hacienda y Crédito Público (15 de julio del 2010). Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Decreto Número 2555 de 2010. Bogotá: Presidencia de la Reública.
  23. Padilla, M. C. (2012). Gestión Financiera. Bogotá: Ecoe Ediciones.
  24. Parkin, M. (2004). Economía. México: Person Educación.
  25. Pedroza, P. A. (2012). Microfinanzas en América Latina y el Caribe: El sector en cifras 2012. Washington, D.C. Fomin.
  26. Perdomo, A. (2.003). Administración Financiera de Capital de Trabajo. Madrid: Thomson International.321
  27. Perdomo, F. (2011). ¿Qué determina la eficiencia de las entidades microfinacieras en Colombia? Una mirada a las ONG asociadas a Bancoldex. Coyuntura económica: investigación económica y social, XLI (2), 119-157.
  28. Polèse, M. (1998). Economía Urbana y Regional. Cartago, Costa Rica: LUR.
  29. Redacción El País (12 de junio de 2011). Préstamos que ex-primen a los caleños gota a gota. El País, págs. http://www.elpais.com.co/elpais/economia/prestamos-ex-primen-calenos-gota-gota.
  30. Ruza, C. y Paz-Curbera. (2013). El riesgo de crédito en perspectiva. Madrid: Uned.
  31. Saza, J. (2005). El discreto encanto de las microfinanzas. Debates de Coyuntura Económica, 24-33.
  32. Villegas, M. F., Jahn, L. C. y Lochmuller, C. (2014). La banca ética con respecto a microcréditos ofrecidos por enti-dades financieras en Medellín. Revista Soluciones de Postgrado, 6(11), 17-39.
  33. Yunus, M. (2011). Negocio social: una respuesta a la nueva reforma económica mundial. Revista Española de Desarrollo y Cooperación (Número extraordinario), 31-41.
  34. Zárate, J. C. (2013). Treasury›s War: The Unleashing of a New Era of Financial Warfare. New York: PublicAffairs.
  35. Zarruk, C. A. (2.005). Microfinanzas en Colombia. Debates de Coyuntura Social, 34-39.